CORRECTOR
Verbos terminados en EAR: Chequeé el correo (chequear). Que él cree algo (crear). Bloqueé su cuenta (bloquear). Que ojee el libro (ojear). Diferencia entre «haz» y «has». «Haz» es del verbo hacer. «Has» es del verbo haber. Ej.: «Haz alguna actividad, hoy no has hecho nada». Es «prever», «no preveer». Yo preveo; Tú prevés; Él prevé. «Proveer» sí se conjuga con doble «e». Tú provees; Él provee. Diferencia entre «aún» y «aun»: «Aún» es todavía. «No he comido aún»; «Aun» es incluso. «Saludo a todos, aun cuando tengo vergüenza». Las dos se pueden usar indistintamente: «tal vez» y «talvez»; «así mismo» y «asimismo»; «a donde» y «adonde»; «a dónde» y «adónde».
Buzon de los lectores
Si vio una cita, una nota, un dicho que le pareció engañoso: envíenos sus comentarios.
 |
Mail_Chimp
Reciba las noticias de Chequeado.com en su e-mail
nuestrascalificaciones
Verdadero
La afimación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.
Verdadero +
En el caso de afirmaciones apoyadas en datos numéricos, los encontrados no sólo ratifican sino que refuerzan lo expresado.
Verdadero, pero…
La afirmación es consistente con los datos disponibles , pero omite algún elemento del tema o su contexto.
discutible
No es claro que la afirmación sea cierta o no. La conclusión depende de las variables con las que se la analice.
Apresurado
La afirmación podría ser verdadera, pero es resultado de una proyección y no de un dato objetivo de la realidad.
Exagerado
La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia al que se alude.
Engañoso
La afirmación puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero intencionalmente o no, ha sido manipulada para generar un mensaje en particular.
Insostenible
La afirmación surge de investigaciones con falta de sustento o graves errores metodológicos, o resulta imposible de chequear.
Falso
La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables. |
|
|
|
Viernes 08 de Julio de 2011 |
"Detectan una desaceleración en las ventas de alimentos", tituló La Nación una nota del jueves pasado. Pero el dramatismo del título aparece muy relativizado por el propio contenido de la nota. La consultora CCR, sobre cuya información se basa el título de marras, señala que “los resultados de un mes no alcanzan para hablar de un cambio en la tendencia y se mostraron confiados en que los resultados finales de junio darán cuenta de una recuperación". La nota aclara luego que: "No hay una tendencia clara y, de hecho, el fuerte crecimiento que habían tenido las ventas en abril se puede explicar por el efecto de la Pascua. “'Además, para junio esperamos un repunte importante del consumo y, según los datos de las primeras tres semanas del mes, la suba podría rondar el 3 por ciento', anticipó Daniel Moreira, director de CCR. En la firma, además, destacaron que la desaceleración del consumo se siente con mucha más fuerza en la Capital Federal y en el Gran Buenos Aires, mientras que en el interior la demanda no se resintió”.
Fuente: La Nación - "Detectan una desaceleración en las ventas de alimentos" - 07/07/11
|
|
|
Javier Lindenboim - Economía: curiosidades e intrigas de las cifras oficiales
Antonio Elio Brailovsky - Los desastres naturales no existen
Marcelo Zlotogwiazda - Cómo hacer para que el agua filtre
|
|
